In juli werd ze aangekondigd als vaste tafelgast, eind augustus zat ze aan tafel en op 27 september was het alweer voorbij. Estavana Polman stopt bij Vandaag Inside, na een enkele uitzending in haar nieuwe rol. Op maandagavond gaf Johan Derksen er in de uitzending zijn kijk op, en die was opvallend mild voor haar en kritisch voor het programma zelf. Eerder schreef ik al over hoe oud Estavana Polman is en waar we haar van kennen. Nu de reacties binnen zijn, zet ik ze hier naast elkaar.
Hoe het zo snel ging
Polman was deze zomer twee keer te gast bij Vandaag Inside. In juli werd bekend dat ze vanaf augustus een vrijdag per maand zou aanschuiven. Op 28 augustus zat ze er in die rol voor het eerst, lekker luchtig en informeel, zoals ze het zelf toen zei. In september schoof ze niet meer aan, en op zondag 27 september maakte het programma bekend dat de samenwerking stopt. Talpa sprak van een gezamenlijk besluit.
Achteraf klinkt wat ze op 28 augustus zelf aan tafel zei bijna profetisch. Ze vertelde toen dat ze op de vrijdagen zou komen, en dat ze als het niet leuk bleek gewoon goede vrienden zouden blijven en je haar dan niet meer terug zou zien. Dat is precies wat er nu gebeurt, alleen sneller dan iemand had verwacht. Een maand later was de knoop doorgehakt.
Volgens eindredacteur Robbie Boerboom twijfelden zowel Polman als de programmamakers over haar rol. De komst van Polman lag vanaf het begin onder een vergrootglas. René van der Gijp liet al na haar eerste bezoek in juli in zijn podcast weten dat hij er weinig in zag, en volgens hem had iedereen de lat voor haar veel te hoog gelegd. Ook Derksen trok haar komst toen in twijfel.
Wat Polman er zelf over zegt
Polman reageerde schriftelijk tegenover Shownieuws, zo schrijft LINDA. Ze voelde dat ze te veel de inhoudelijke hoek in werd gedrukt, terwijl dat vooraf niet zo was afgesproken, en daar wilde ze niet aan meedoen. Ze gaf ook toe dat ze nog zoekende was of de rol van tafelgast wel bij haar paste. Na een evaluatie kwamen beide partijen erop uit dat het zo goed is. Boos klinkt ze niet. Over de mannen aan tafel is ze juist lovend.
Dat vind ik een sterke reactie. Ze legt uit waar het voor haar schuurde, zonder iemand de schuld te geven, en ze laat de deur open. Wie zich weleens in een nieuwe baan heeft laten overhalen tot iets wat anders was dan afgesproken, herkent dat gevoel.
Wat Johan Derksen vindt
Derksen was maandagavond in de uitzending het duidelijkst. Volgens NU.nl vindt hij dat Polman beter begeleid had moeten worden. Vooraf was niet duidelijk hoeveel ze kon bijdragen in een programma waar veel verschillende onderwerpen langskomen. Ze kon goed praten over handbal, zei hij, maar over andere onderwerpen gaf ze weinig geluid. Daarom had ze volgens hem recht op een proeftijd van een half jaar, waarin het programma haar had moeten coachen. “Nu is zij alleen het slachtoffer”, vatte hij het samen.
Tegen Shownieuws was hij nog iets scherper richting zijn eigen tafel. Door de eerdere opmerking van Van der Gijp heeft ze volgens Derksen geen eerlijke kans gekregen. Ook AD Show en RTL Boulevard tekenden zijn woorden op, onder de noemer dat het niet is gegaan zoals het hoorde.
Wat het zegt over de tafel van Vandaag Inside
Het opvallende is dat niemand in dit verhaal echt de schuldige aanwijst, maar dat iedereen wel een stukje verantwoordelijkheid neemt. De redactie twijfelde, Polman twijfelde, Derksen vindt achteraf dat ze haar hadden moeten helpen. Alleen Van der Gijp hield vanaf het begin vast aan zijn oordeel, en dat oordeel hing als een schaduw boven elke uitzending waarin ze aanschoof.
Ik denk dat dit vooral laat zien hoe moeilijk het is om als nieuwe stem aan een tafel te komen waar drie mannen al jaren samen hun ritme hebben. Een oud-topsporter die een WK-finale heeft beslist, is heus niet bang voor druk. Maar op een plek waar de gastheren vooraf al publiekelijk twijfelen, begin je met een achterstand. Eindredacteur Boerboom liet eerder aan Shownieuws weten dat hij niet uitsluit dat ze nog eens aan de bar te zien is als daar een aanleiding voor is. Dat zou ik haar gunnen, dan wel op haar eigen voorwaarden.
